Podobnie jak w przypadku europejskiej edycji Expansion Tournamentu, również dla amerykańskiej edycji stworzono specjalną analizę, w której znaleźć możemy wiele różnych ciekawostek związanych z wszystkimi 42 grami tego turnieju (mecze rozgrywane były na patchach 4.19 i 4.20).

Zacznijmy od tego, że w tymże turnieju wybrano lub zbanowano w sumie 57 różnych postaci ze 121 możliwych (47.1% wszystkich championów). Analiza wszystkich picków i banów pozwala dojść do kilku ciekawych wniosków:

• Fiddlesticks został dwukrotnie zbanowany przez Team LoLPro w starciu z Fission Esports, a mimo to ani razu nie został on wybrany.
• Gnar był wybierany lub banowany w każdej grze tego turnieju.
• Jarvan IV był wybierany lub banowany w 88.10% wszystkich gier, a jego współczynnik wygranych wynosi 51.72%.
• Najczęściej pickowanymi postaciami na danych pozycjach byli: Rumble – Top (wybrany 18 razy), Jarvan IV – Jungle (wybrany 27 razy), Zed/Orianna – Mid (wybrani po 15 razy), Lucian – ADC (wybrany 26 razy), Janna – Support (wybrana 30 razy, co czyni ją najczęściej wybieraną postacią w tym turnieju)
• Najrzadziej w tych turniejach wybierano takie postacie jak: Zac, Swain, Blitzcrank (1 raz), Sion, Rammus, Hecarim (2 razy), Poppy, Nocturne, Malphite (3 razy)

Po przyjrzeniu się zawodnikom występujących w 4 drużynach, które miały okazję występować w finałowej rundzie Expansion Tournamentu, to możemy wysnuć pewne wnioski związane z champion poolami, części z nich:

• Rhux, ShorterACE i Gate (Final Five) zagrali w sumie 8 różnymi postaciami w trakcie turnieju i to właśnie oni mają najszerszy champion pool wśród zawodników występujących na tych samych pozycjach co oni.
• Największym champion poolem wśród ADC mogą pochwalić się dwaj zawodnicy, a mianowicie Prototype (Final Five) i Mash (Team Coast), którzy zagrali w sumie 6 różnymi championami.
• Z wszystkich ról najmniejszą liczbą postaci zagrał występujący na ADC Nientosh (Team Fusion), który zdecydował się na wybór tylko 2 bohaterów.
• Największy champion pool na supporcie posiada Gleebglarbu (Team Fusion), który zagrał w sumie 6 różnymi championami.

Możemy także zauważyć pewne prawidłowości jeśli chodzi o niektóre championy wybierane przez drużyny występujące w tym turnieju:

• Stosunek wygranych do porażki Orianny na niebieskiej stronie Summoner’s Rift wynosi 7-2, podczas gdy na czerwonej stronie jest to już 0-6, co sprawia że wynik jej niebieskiej strony jest lepszy aż o 11 od strony czerwonej.
• Takie postacie jak Jarvan IV, Lucian i Ahri znacznie lepiej wypadały na czerwonej stronie i ich wynik na tejże stronie był lepszy odpowiednio o 7,6 i 5.

Dane zebrane podczas gier dostarczają nam też informacji związanych z meczami NA Expansion Tournamentu:

• Średni czas trwania meczu to 36 minut i 58 sekund.
• Zarówno niebieska jak i czerwona strona Summoner’s Rift posiada współczynnik wygranych równy 50%.
• Średnio na jedną grę zabijano 4.57 smoków.
• Średnio na jedną grę zabijano 1.43 barona.
• Średnio podczas jednej gry niszczono 12.62 wież.
• Średnio podczas jednej gry niszczono równo 2 inhibitory.
• W całym turnieju 2 gry zostały oddany walkowerem, a 3 zostały poddane.
• Dwie drużyny zdołały odwrócić losy spotkania w momencie gdy stosunek meczów wynosił 0-2, Team Fusion wygrał w ten sposób z Final Five, a Team Coast z Team Fusion.

Możemy także przyjrzeć się tabelce pokazującej liczbę zabójstw smoka i barona na poszczególnych stronach mapy:

Analizie możemy poddać także indywidualne występy poszczególnych graczy i poniżej możecie znaleźć wiele różnych tabel, które zajmują się tym zagadnieniem w różnych aspektach:

Podsumować w różnych aspektach także możemy występy drużyn znajdujących się w finałowej czwórce:

• Team Coast ma w sumie najlepsze KDA, wynoszące 5.52
• Team Fusion ma największą ilość zabójstw na 10 minut, a mianowicie jest to 5.86
• Team Fusion ma największą ilość zabójstw na grę, a mianowicie 23.69
• Team Coast ma najmniejszą ilość śmierci na 10 minut wynoszącą 3.52
• Team Coast ma najmniejszą ilość śmierci na grę, a mianowicie 12.88